leyu乐鱼体育app官方网站-4月23日,ST聆达发布2024年度报告。公司全年实现营业收入6115万元,同比下降92.71%;归母净利润亏损9.50亿元,同比下降262.42%;扣非净利润亏损8.56亿元,同比下降210.06%。可以看出,ST聆达发布的年报数据显示,其财务状况与先前预告的亏损范围保持一致。然而,公司目前面临资不抵债、退市风险加剧的困境恐难逆转。跨界转型光伏 业务停产深陷泥潭公开资料显示,聆达股份(ST聆达)创立于2005年,前身为大连易世达,原主营水泥行业余热发电工程服务,于2010年登陆深交所创业板上市
leyu乐鱼体育app官方网站-4月27日,中国电力企业联合会、德国莱茵TüV集团、鉴衡认证中心、爱旭股份、隆基绿能联合于北京发布了《背接触(BC)电池技术发展白皮书》(以下简称《白皮书》)。作为全球首份面向光伏行业和社会公众的BC技术权威报告,《白皮书》系统阐释了BC技术的产业化路径、核心优势与可持续发展潜力,标志着这一“单结硅太阳能电池终极形态”技术正式进入规模化应用新阶段。国务院国资委原行业协会商会工作局局长张涛在致辞中指出,BC技术的突破是我国光伏产业从“跟跑”到“领跑”的重要体现。中国电力企业联合会太阳能发电分会执行
leyu乐鱼体育app官方网站-4月26日,阳光电源发布2024年年报。2924年实现营收778.57亿元,同比增长7.76%;归母净利润110.36亿元,同比增长16.92%。利润首次突破百亿大关,也是2024年盈利最高的光伏企业。具体来看,光伏逆变器等电力电子转换设备产品实现营收291.27亿元,同比增长5.33%;新能源投资开发实现营收210亿元,同比减少15.08%;储能系统实现营收249.59亿元,同比增长40.21%。“三驾马车”仅有新能源投资开发营收同比下滑,光伏逆变器和储能系统营收均同比增长,其中储能系统增幅更
leyu乐鱼体育app官方网站-4月25日,赛福天发布2024年年报。2024年实现营收12.47亿元,同比下降22.34%;归母净利润为-1.89亿元,同比下降694.08%。主要受制于光伏行业处于去产能周期,产业链价格下行,对公司经营业绩造成不利影响。其中,第四季度实现营收2.15亿元,同比下降29.39%;归母净利润-1.61亿元,同比下降2005.81%。资料显示,赛福天拥有60余年的钢丝绳制造经验,是国内优秀的特种钢丝绳供应商。2022年12月,赛福天全资子公司赛福天投资与禾鑫新能源共同投资设立赛福天新能源,持股比例
leyu乐鱼体育app官方网站-1月17日,国家能源局下发的《分布式光伏发电开发建设管理办法》,在工商业光伏领域激起千层浪。尤其是文件中的第十四条规定,更是成为众人瞩目的焦点。在此之前,工商业光伏同一户号下是不允许不同投资主体分别开发的,这在很大程度上限制了行业的多元化发展,也阻碍了资源的高效配置。许多有合作意向的企业,因为这一政策限制,只能望而却步。而如今,新政策明确指出:“同一用地红线内,通过分期建设、不同投资主体分别开发等形式建设的工商业分布式光伏发电项目,不得新增与公共电网的连接点。”这一规定看
leyu乐鱼体育app官方网站-由于产能阶段性严重过剩,导致光伏产业当下比较艰难,已经成为行业的共识,但其实还有一个潜在的大风险却没有多少人意识到,事实上,这个问题已经成为光伏行业走出周期底部的最大掣肘,它就是光伏电价问题!01光伏上网电价持续下降由于各省市新能源电价政策的调整,从2024年开始,光伏上网电价下降明显。甘肃省全部参与交易,交易电价不高于0.1539元/度,下降幅度超过0.15元/度。云南省35%~45%的电量参与交易,交易价约0.15~0.27元/度,下降幅度超过0.03元/度。河南省除光伏扶贫外,风光电量按不
leyu乐鱼体育app官方网站-近日,深圳证券交易所正式发布公告,宣布*ST嘉寓公司的股票将终止上市,为其在资本市场之旅画上了句号。4月26日,*ST嘉寓(300117)发布公告,公司于2025年4月25日收到深圳证券交易所《关于嘉寓控股股份公司股票终止上市的决定》(深证上〔2025〕408号),深圳证券交易所决定终止公司股票上市。公告指出,因触及“股价连续20日低于1元”及“净资产为负”等强制退市条款,*ST嘉寓股票自4月1日起停牌,并将于5月正式摘牌。根据深交所相关规定,*ST嘉寓不进入退市整理期,公司股票将于深交所作出终
leyu乐鱼体育app官方网站-2025年4月21日,双反终裁落地,美国商务部宣布对柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的晶体硅光伏产品征收最高3521.14%的“双反”税,其中柬埔寨部分企业税率甚至突破3400%。这一近乎“窒息式”的关税政策,看似封杀了中国光伏企业借道东南亚出口美国的路径,但细究之下,中国光伏的全球化布局早已突破单一市场依赖,一场“技术+产能+模式”的突围战正悄然升级。01 关税大棒下的“数字游戏”:政治博弈大于实质杀伤